Krimilinks

Hier

wtd - die Zeitschrift
→Übersichtsseite
Aktuelle Ausgabe:
→ wtd 4: PDF
→wtd 4: DOC.

*******

Rezensionen 2006
Rezensionen 2005
Die lachenden Detektive

*******
DIE GLORREICHEN SIEBEN:
Favoriten 2009
John Harvey: Tiefer Schnitt
Uta-Maria Heim: Wespennest
Christian Pernath: Ein Morgen wie jeder andere
Vamba Sherif: Geheimauftrag in Wologizi
Andrea Maria Schenkel: Bunker
Rex Miller: Im Blutrausch
Monika Geier: Die Herzen aller Mädchen

*******

Krimischaffen
Wir lernen Computer

Dort
Criminalbibliothek
Krimikultur Archiv
Martin Compart
Krimi-Depeschen
Le Véro
Bernd Kochanowski
Europolar
Axel Bussmer
Propellerinsel
Krimiblog
Ingeborg Sperl
Text und Web
Kaliber 38
Krimilady
Frauenkrimis
Krimikiste
Notizen und Texte
Astrid Paprotta
Krimi-Couch
Krimizeit
Krimi.Krimi
Jan Seghers
Georg
Crime Time
Crime Culture
Krimisalon Tübingen
Jürgen Albertsen
Saarkrimi

Hinternet durchsuchen:

Monatsarchive:

Rubriken

Die aktuellsten Kommentare

• Kle: ach. Dann hat ja das Gratisangebot ab morgen auch keinen Sinn mehr, wäre schofelig danach zu fragen, (mehr...)
• Ria: Auch wenn du nächstes Jahr die Krimikritik-Diktatorenschaft nicht an dich reißen kannst, weil da der (mehr...)
• Ria: Klingt wie der Titel eines epischen Dramas: 'Der mit den Eiern tanzt' (mehr...)
• dpr: Liebe LeserInnen, wenn das der letzte Beitrag von wtd ist, den ihr sehen könnt, dann müsst ihr <a hr (mehr...)
• dpr: Kann man machen. Ist aber problematisch, wenn man zuerst die Abbdruckgenehmigung praktisch aufdrängt (mehr...)
• Kle: "Nie hätte ich gedacht, dass sich die Rechte an einem Cover an die Lieferbarkeit eines Titels knüpfe (mehr...)
• Peter J. Kraus: Egal, was Rowohlt mag oder nicht mag: ich erkläre hiermit meine Titelabbildungen zu beliebig verwend (mehr...)
• Ria: Aber die Frage war doch, was musst du tun, um als Krimiautor mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. Mag sc (mehr...)
• dpr: Hm, Ria, das ist jetzt aber arg feuilletonistisch... Sollten wir den bösen Bubis nicht Fingerchen ma (mehr...)
• Ria: Wir machen Folgendes: Ein Buch, in dem wir messerscharf nachweisen, dass die Feuilletonisten uns gei (mehr...)

Literatur, Krimi und Donna Leon

Wer bin ich, dass ich einer Frau widersprechen könnte? Also unwidersprochen das, was Donna Leon in einem →Interview zu „Literatur und Krimis“ zum Besten gibt.

„Oh, glauben Sie mir. Ich bin die letzte, die behauptet, meine Bücher seien Literatur. Jane Austen und Henry James haben Literatur geschrieben. Ich schreibe Kriminalromane.“

Und was ist da der Unterschied? Frau Leon weiß es:

„Kriminalromane sind auf gewisse Weise zu simpel. Sie handeln von einem spektakulären menschlichen Ereignis, von Mord. Damit ist es leicht, die Aufmerksamkeit des Publikums zu erregen. Literatur handelt selten davon. Sie braucht keinen Mörder, um Wichtiges und Wahres über die Menschen zu sagen. Und das ist doch der Grund, warum Romane geschrieben werden. Bei Jane Austen sind die Figuren niemals gewalttätig. Trotzdem ist ihre Darstellung der menschlichen Natur perfekt. Das Gleiche kann man über Henry James sagen.“

Der Interviewer hakt nach. Hat Dostojewski nicht auch über Verbrechen geschrieben?

„Das ist natürlich Literatur. Aber ich kann ihn nicht mehr lesen. Ich mag keine Autoren mehr, die über Verbrechen schreiben.“

Sich selbst nicht mehr zu mögen, das ist schon arg tragisch. Warum es aber plötzlich keine Literatur mehr sein soll, wenn ein spekakuläres menschliches Ereignis die Aufmerksamkeit des Publikums erregt, Dostojewski aber, der ja genau das getan hat, dennoch Literatur ist – das ist arg seltsam. So wie der Erfolg von Donna Leon? Ja, vielleicht.

dpr

11. Juni 2005

* * *

↑ Weblog-Index
← Watching the detectives: Nury Vittachi: Der Fengshui-Detektiv und der Computertiger
→ Watching the detectives: Summer Camp -4-