Watching the detectives Zur Startseite

Zufallsgrafik von R. Wünsch

Blog

News & Texte & Kolumnen

Historischer Kalender

Aktuell 16297Einträge

Galerie

Zeichnungen & Fotos

Archiv

Altlasten aus 15 Jahren


 

Krimilinks

Hier

wtd - die Zeitschrift
Übersichtsseite
Aktuelle Ausgabe:
wtd 4: PDF
wtd 4: DOC.


*******

Rezensionen 2006
Rezensionen 2005
Die lachenden Detektive

*******
DIE GLORREICHEN SIEBEN:
Favoriten 2009

John Harvey: Tiefer Schnitt
Uta-Maria Heim: Wespennest
Christian Pernath: Ein Morgen wie jeder andere
Vamba Sherif: Geheimauftrag in Wologizi
Andrea Maria Schenkel: Bunker
Rex Miller: Im Blutrausch
Monika Geier: Die Herzen aller Mädchen

*******

Krimischaffen
Wir lernen Computer

Dort
Criminalbibliothek
Krimikultur Archiv
Martin Compart
Krimi-Depeschen
Le Véro
Bernd Kochanowski
Europolar
Axel Bussmer
Propellerinsel
Krimiblog
Ingeborg Sperl
Text und Web
Kaliber 38
Krimilady
Frauenkrimis
Krimikiste
Notizen und Texte
Astrid Paprotta
Krimi-Couch
Krimizeit
Krimi.Krimi
Jan Seghers
Georg
Crime Time
Crime Culture
Krimisalon Tübingen
Jürgen Albertsen
Saarkrimi

Hinternet durchsuchen:


Monatsarchive:


Rubriken

Die aktuellsten Kommentare

• Kle: ach. Dann hat ja das Gratisangebot ab morgen auch keinen Sinn mehr, wäre schofelig danach zu fragen, (mehr...)
• Ria: Auch wenn du nächstes Jahr die Krimikritik-Diktatorenschaft nicht an dich reißen kannst, weil da der (mehr...)
• Ria: Klingt wie der Titel eines epischen Dramas: 'Der mit den Eiern tanzt' (mehr...)
• dpr: Liebe LeserInnen, wenn das der letzte Beitrag von wtd ist, den ihr sehen könnt, dann müsst ihr <a hr (mehr...)
• dpr: Kann man machen. Ist aber problematisch, wenn man zuerst die Abbdruckgenehmigung praktisch aufdrängt (mehr...)
• Kle: "Nie hätte ich gedacht, dass sich die Rechte an einem Cover an die Lieferbarkeit eines Titels knüpfe (mehr...)
• Peter J. Kraus: Egal, was Rowohlt mag oder nicht mag: ich erkläre hiermit meine Titelabbildungen zu beliebig verwend (mehr...)
• Ria: Aber die Frage war doch, was musst du tun, um als Krimiautor mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. Mag sc (mehr...)
• dpr: Hm, Ria, das ist jetzt aber arg feuilletonistisch... Sollten wir den bösen Bubis nicht Fingerchen ma (mehr...)
• Ria: Wir machen Folgendes: Ein Buch, in dem wir messerscharf nachweisen, dass die Feuilletonisten uns gei (mehr...)


Das unterirdische Zitat

... stammt heute aus einer →Mitteilung der "Sisters In Crime" zur Wahl ihrer neuen Präsidentin, Beatrix Kramlovsky, und lautet:

Tatsache ist, dass Autorinnen trotz einzelner Ausnahmen nicht so oft rezensiert werden wie ihre männlichen Kollegen. So empfiehlt die KrimiWelt-Bestenliste von Welt und Arte TV im Juli von acht Titeln nur einen Kriminalroman von einer Frau; in den Vormonaten sah das ähnlich aus.

Meine Fresse, was für eine Logik! Weil nur eine Frau (die formidable Fred Vargas) in der Bestenliste auftaucht, ist es eine Tatsache, dass Frauen nicht so oft rezensiert werden wie Männer! Nein, meine Damen! Sie haben es nach Meinung der Juroren bloß nicht verdient, auf die Liste zu kommen! Das ist keine Frage von Rezensionshäufigkeit, sondern von Qualität, über dich man sich natürlich, abseits vom Mann-Frau-Schema, trefflich streiten könnte wie stets über "Hitparaden". Außerdem gibt es in der Bestenliste nicht acht Titel, sondern zehn, aber manchmal weniger Ränge, weil einige doppelt belegt sind. Und "die einzige Frau" (im April waren es übrigens 2), Fred Vargas, liegt auf vorderen Rängen (1,2,3) dieser Liste!

Bevor mich jetzt die Keule trifft: Nein, ich bin kein Chauvinist!Ich setze mich seit Jahren für Frauen in der Kunst dort ein, wo sie tatsächlich benachteiligt werden: in der Pop- und Rockmusik. Aber ich kann diese dumme und falsche Leier einfach nicht mehr hören! Frauen im Krimi unterrepräsentiert? Unfug! Weniger rezensiert? Unfug!
Aber was reg ich mich eigentlich auf...

dpr

8. Juli 2005

* * *

Weblog-Index
← Watching the detectives: Vargas, Stein, Rezension (3)
→ Watching the detectives: Extremlesen: Sommerkrimis