Watching the detectives Zur Startseite

Zufallsgrafik von R. Wünsch

Blog

News & Texte & Kolumnen

Historischer Kalender

Aktuell 16205Einträge

Galerie

Zeichnungen & Fotos

Archiv

Altlasten aus 15 Jahren


 

Krimilinks

Hier

wtd - die Zeitschrift
Übersichtsseite
Aktuelle Ausgabe:
wtd 4: PDF
wtd 4: DOC.


*******

Rezensionen 2006
Rezensionen 2005
Die lachenden Detektive

*******
DIE GLORREICHEN SIEBEN:
Favoriten 2009

John Harvey: Tiefer Schnitt
Uta-Maria Heim: Wespennest
Christian Pernath: Ein Morgen wie jeder andere
Vamba Sherif: Geheimauftrag in Wologizi
Andrea Maria Schenkel: Bunker
Rex Miller: Im Blutrausch
Monika Geier: Die Herzen aller Mädchen

*******

Krimischaffen
Wir lernen Computer

Dort
Criminalbibliothek
Krimikultur Archiv
Martin Compart
Krimi-Depeschen
Le Véro
Bernd Kochanowski
Europolar
Axel Bussmer
Propellerinsel
Krimiblog
Ingeborg Sperl
Text und Web
Kaliber 38
Krimilady
Frauenkrimis
Krimikiste
Notizen und Texte
Astrid Paprotta
Krimi-Couch
Krimizeit
Krimi.Krimi
Jan Seghers
Georg
Crime Time
Crime Culture
Krimisalon Tübingen
Jürgen Albertsen
Saarkrimi

Hinternet durchsuchen:


Monatsarchive:


Rubriken

Die aktuellsten Kommentare

• Kle: ach. Dann hat ja das Gratisangebot ab morgen auch keinen Sinn mehr, wäre schofelig danach zu fragen, (mehr...)
• Ria: Auch wenn du nächstes Jahr die Krimikritik-Diktatorenschaft nicht an dich reißen kannst, weil da der (mehr...)
• Ria: Klingt wie der Titel eines epischen Dramas: 'Der mit den Eiern tanzt' (mehr...)
• dpr: Liebe LeserInnen, wenn das der letzte Beitrag von wtd ist, den ihr sehen könnt, dann müsst ihr <a hr (mehr...)
• dpr: Kann man machen. Ist aber problematisch, wenn man zuerst die Abbdruckgenehmigung praktisch aufdrängt (mehr...)
• Kle: "Nie hätte ich gedacht, dass sich die Rechte an einem Cover an die Lieferbarkeit eines Titels knüpfe (mehr...)
• Peter J. Kraus: Egal, was Rowohlt mag oder nicht mag: ich erkläre hiermit meine Titelabbildungen zu beliebig verwend (mehr...)
• Ria: Aber die Frage war doch, was musst du tun, um als Krimiautor mehr Aufmerksamkeit zu bekommen. Mag sc (mehr...)
• dpr: Hm, Ria, das ist jetzt aber arg feuilletonistisch... Sollten wir den bösen Bubis nicht Fingerchen ma (mehr...)
• Ria: Wir machen Folgendes: Ein Buch, in dem wir messerscharf nachweisen, dass die Feuilletonisten uns gei (mehr...)


Charles Todd: Dunkle Spuren

Charles Todd, das amerikanische Mutter-Sohn-Duo, hat einen Gordischen Knoten durchschlagen und schreibt englische Landhauskrimis mit düsterer Unterkellerung. Und das alles mit einer einzigen genialen Idee. Was auf Dauer zu wenig sein dürfte.

Ländliches England. Ein Mord geschieht, der offensichtliche Täter, verwirrter Veteran des gerade beendeten 1. Weltkriegs, ist schnell gefasst. Doch wo befinden sich die beiden Kinder und der Ehemann der Toten? Ian Rudledge, Inspector bei Scotland Yard, reist an, um das Geheimnis zu lüften.

Das könnte so gemütlich werden. Dörfchen mit Miss Marples bevölkert, denen man diskret über die Straße hilft, ein Inspector im Kreise seiner Verdächtigen, von denen einer nach 400 Seiten ob der drückenden Beweislast und offensichtlicher Übermüdung der Leserschaft resigniert das Handtuch wirft, während Kaminfeuer weiterknistern und die Milch im Tee gerinnt.

Aber jetzt kommt der Trick, und er hat einen Namen: Hamish. Hamish ist tot, von Rudledge während des Krieges wegen Befehlsverweigerung exekutiert, fortan als „innere Stimme“ des neurotischen Inspektors tätig, ein Psychohelferlein, das seinen Wirt analysiert, bisweilen zur Ordnung rufen muss, warnt und schlussfolgert. Diese Privatneurose legt sich über die Story, die Topografie, die Personen, alles ist zerbrochen, selbst das Idyll riecht nach Schützengraben, nur die ehernen Gesetze des Whodunit gelten nach wie vor.

Ich gebe zu, dass mich das, als ich voriges Jahr →„Stumme Zeugen“ las, beeindruckte. „Dunkle Spuren“ arbeitet nach dem gleichen Prinzip, und der aktuelle ins Deutsche übersetzte Band, „Die zweite Stimme“, wohl auch. Nun liegt es aber in der Natur der Sache, dass Originelles, ständig wiederholt, schnell belästigt. „Dunkle Spuren“ leidet unter diesem Gesetz, zumal die Methode überstrapaziert wird. Gleich fünf der männlichen Hauptpersonen sind kriegstraumatisiert, was die Geschichte nicht vertieft, sondern breitgewalzt. Das Trauma als „Achtung, gestört!“ – Etikett auf den Seelen ansonsten kaum erkennbarer Personen.

Ian Rudledge bleibt ein interessanter Charakter, keine Frage. Ein Grübler, ein Gescheiterter, ein Mitleidiger, der doch zu seelischen Grausamkeiten tendiert, wenn es der Wahrheitsfindung dient. Aber all das hat scheinbar nur eine Quelle – besagte „Schützengrabenneurose“- und wird ständig auf nicht immer hohem Niveau thematisiert, was auch dem Erzählfluss nicht zugute kommt.

Wäre „Dunkle Spuren“ mein erster Roman von Todd gewesen, ich hätte mich wohl damit arrangieren können, zumal der Krimi als Krimi ganz in der Tradition englischer Charleston-Whodunits gut funktioniert. Der Täter ist nicht der Täter, der Ermittler verliebt sich in die Hauptverdächtige, familiäre Abgründe tun sich auf, Intrigen werden gesponnen usw., doch das liest man gelegentlich immer wieder gern.

Angesichts des Potentials der Hauptfigur ist das aber zu wenig, und wir sind gespannt, ob die beiden Todds ihren auf Dauer zu sparsam dimensionierten Helden demnächst mit einer Weiterentwicklung beglücken. Dann nämlich könnte es noch was werden. Und zwar, bitte, bitte, lieber Verlag, ohne ein dämliches „Brigitte“-Zitat auf dem Umschlag.

dpr

Charles Todd: Dunkle Spuren. Heyne 2005. 414 Seiten, 8.95 €

1. Dezember 2005

* * *

Weblog-Index
← Watching the detectives: Krimijahrbuch-Werkstatt 1
→ Watching the detectives: Wenig Schnaps, aber eine Schnapsidee