Krimilinks

Hier

wtd - die Zeitschrift
→Übersichtsseite
Aktuelle Ausgabe:
→ wtd 4: PDF
→wtd 4: DOC.

*******

Rezensionen 2006
Rezensionen 2005
Die lachenden Detektive

*******
DIE GLORREICHEN SIEBEN:
Favoriten 2009
John Harvey: Tiefer Schnitt
Uta-Maria Heim: Wespennest
Christian Pernath: Ein Morgen wie jeder andere
Vamba Sherif: Geheimauftrag in Wologizi
Andrea Maria Schenkel: Bunker
Rex Miller: Im Blutrausch
Monika Geier: Die Herzen aller Mädchen

*******

Krimischaffen
Wir lernen Computer

Dort
Criminalbibliothek
Krimikultur Archiv
Martin Compart
Krimi-Depeschen
Le Véro
Bernd Kochanowski
Europolar
Axel Bussmer
Propellerinsel
Krimiblog
Ingeborg Sperl
Text und Web
Kaliber 38
Krimilady
Frauenkrimis
Krimikiste
Notizen und Texte
Astrid Paprotta
Krimi-Couch
Krimizeit
Krimi.Krimi
Jan Seghers
Georg
Crime Time
Crime Culture
Krimisalon Tübingen
Jürgen Albertsen
Saarkrimi

Hinternet durchsuchen:

Monatsarchive:

Rubriken

Die aktuellsten Kommentare

• dpr: Oh Frau,Pieke! Ich glaube nicht, dass ich trotz Wirtschaftsabitur sehr viele Boni abgreifen würde... (mehr...)
• Pieke Biermann: Wenn's um "Kriminal-" geht, ist das Bildungsniveau der meisten Deutschländler so unverwüstlich tv-in (mehr...)
• dpr: Nee, diese Trümpfe spiel ich erst später aus. Elmore Leonard wurde mal nach seinen zehn Lieblingskri (mehr...)
• Ludger: Nee, Du musst schon ein bisschen Namedropping betreiben: Norman Mailer (!) hat ihn in die Nähe von H (mehr...)
• dpr: Danke, Martin. Wir werden deine Anregungen beim nächsten ORGASMUS berücksichtigen... (mehr...)
• dpr: Man findet auf dem Altpapiermarkt schon noch so einiges... Hm, die Übersetzungen. Die Goldmann'schen (mehr...)
• tkl: Die Schote, wie ich damals (Ende der Achtziger) mit Higgins bei der Süddeutschen abgeblitzt bin, hab (mehr...)
• tkl: Die Schote, wie ich damals (Ende der Achtziger) mit Higgins bei der Süddeutschen abgeblitzt bin, hab (mehr...)
• martin compart: Danke für die Hilfestellungen, die ich künftig berücksichtigen werde. Unter Punkt 3 oder 4 vermisse (mehr...)
• dpr: Genau, geht doch sowieso in Ordnung! Ist aber kein Krimi, oder? Für Krimis gilt: Spielst du in Dinke (mehr...)

Halbsätze, ha!

"Erst dieses Herumtasten. Probieren, fluchen, es mies finden. Es verwerfen, dann aber denken, nö, jetzt habe ich das und wir verschwenden nix".

Während aber →SIE nur Halbsätze verändert, wird das, was über SIE geschrieben wird, ganz neu strukturiert. Roman für Roman zu besprechen, also streng chronologisch, hat sich als Sackgasse herausgestellt. Rückgriffe ("Wie schon in Mimikry, so ist auch in..."), Notwendigkeiten zur Wiederholung ("In Sterntaucher war, wie schon erwähnt,..."): das ist dann einfach alles zu länglich, zu wenig konzentriert. Ergo: anders. So, ganz grob:

1. Die Zeichen der Vier (Einleitung)
2. Ina Henkel (1999-2005). Eine Biografie
3. Fremd - verwirrend - falsch - anders: die Spiegelungen
4. Plotting to dead. Die Wirklichkeiten
5. Abschluss

So. Das alte Manuskript ausweiden. Neu formulieren. Und vor allem: konzentrieren, konzentrieren, konzentrieren. Immer mal wieder ins Bedeutend-Allgemeine abschweifen. Dann sollte es gelingen. Irgendwann im September. Keine Bestelladresse jetzt. Für wen denn schon...ach ja, für DICH...

8. August 2006

* * *

↑ Weblog-Index
← Watching the detectives: Ken Bruen und Jason Starr: Bust
→ Watching the detectives: Elizabeth George: Wo kein Zeuge ist