The Bielefeld Chainsaw Massacre

Nee, nee, schon in Ordnung, lieber "Ultimo auf Draht" aus Bielefeld. Das "Krimijahrbuch 2007" darf man durchaus →"vorwiegend peinlich" nennen und einen seiner Herausgeber wahlweise "Lektüre-Spießer", "Knallkopf" oder einen "paternalistischen Eckensteher". Ich mag so etwas, manchmal echauffiere ich mich ja durchaus ähnlich...

Beim nächsten Jahrbuch also gerne noch einmal - nur: Dann überlässt du das Arbeiten mit der Kettensäge bitte jemandem, der sich nicht dauernd mit dem Ding ins eigene Fleisch schneidet, ja? Jemandem, der etwa weiß, dass man ein Jahrbuch nicht unbedingt treu und brav von vorne bis hinten lesen muss. Und sich also nicht wundert, dass es 100 Seiten braucht, "bevor sich ein nicht-deutscher Krimi ins Jahrbuch verirrt" und daraus schließt, "ein deutsches (Jahrbuch), ein sehr germanisches gar" vor sich zu haben. In Jahrbüchern blättert man. Und irgendwas muss ja den Anfang machen.

Netter Versuch auch, mich als Sprachpfuscher zu diskreditieren. Nur, äh: Nicht jeder Satz, den man nicht versteht, ist auch grammatisch falsch. Glaubst du nicht, lieber Ultimo? Also dann, kostenlose Deutschstunde. Die von dir beanstandete Passage ist folgende:

"Wieder werfen wir genauere Blicke auf die deutschsprachige Kriminalliteratur und prüfende in die des Weltrestes. Auch an deren Ränder."

Das gefällt dir nicht, weil du nämlich glaubst, uh, es muss "dessen", nämlich des Weltrestes Ränder heißen. Aber guck mal: Da werden im ersten Satz Blicke auf zwei Literaturen geworfen. Und dann elliptisch Blicke an die Ränder der beiden Literaturen. Tja, und zwei sind immer Plural, sogar in Bielefeld.

Okay, geschenkt. Also: Nächstes Mal nicht den "Alex Coutts". Wird langweilig.
dpr

4. Oktober 2007

* * *

↑ Weblog-Index
← Watching the detectives: Rick DeMarinis: Kaputt in El Paso
→ Watching the detectives: Änderungen