Watching the detectives Zur Startseite

Zufallsgrafik von R. Wünsch

Blog

News & Texte & Kolumnen

Historischer Kalender

Aktuell 14357Einträge

Galerie

Zeichnungen & Fotos

Archiv

Altlasten aus 15 Jahren


 

Krimilinks

Hier

wtd - die Zeitschrift
Übersichtsseite
Aktuelle Ausgabe:
wtd 4: PDF
wtd 4: DOC.


*******

Rezensionen 2006
Rezensionen 2005
Die lachenden Detektive

*******
DIE GLORREICHEN SIEBEN:
Favoriten 2009

John Harvey: Tiefer Schnitt
Uta-Maria Heim: Wespennest
Christian Pernath: Ein Morgen wie jeder andere
Vamba Sherif: Geheimauftrag in Wologizi
Andrea Maria Schenkel: Bunker
Rex Miller: Im Blutrausch
Monika Geier: Die Herzen aller Mädchen

*******

Krimischaffen
Wir lernen Computer

Dort
Criminalbibliothek
Krimikultur Archiv
Martin Compart
Krimi-Depeschen
Le Véro
Bernd Kochanowski
Europolar
Axel Bussmer
Propellerinsel
Krimiblog
Ingeborg Sperl
Text und Web
Kaliber 38
Krimilady
Frauenkrimis
Krimikiste
Notizen und Texte
Astrid Paprotta
Krimi-Couch
Krimizeit
Krimi.Krimi
Jan Seghers
Georg
Crime Time
Crime Culture
Krimisalon Tübingen
Jürgen Albertsen
Saarkrimi

Hinternet durchsuchen:


Monatsarchive:


Rubriken

Die aktuellsten Kommentare

• martin compart: Danke für die Hilfestellungen, die ich künftig berücksichtigen werde. Unter Punkt 3 oder 4 vermisse (mehr...)
• dpr: Genau, geht doch sowieso in Ordnung! Ist aber kein Krimi, oder? Für Krimis gilt: Spielst du in Dinke (mehr...)
• So nicht: Mit "Die Maitresse des Bischofs" spielt nun aber einer der allerbesten deutschen Romane in einer Sta (mehr...)
• dpr: Tja, typischer Fall von "KrimiautorInnen brauchen immer was länger". Das geheime Prinzip: Nicht nur (mehr...)
• Ria: Mann, die AutorInnen sollen mit Geld winken? Woher soll das kommen, ohne ordentliche Rezensionen? Tr (mehr...)
• dpr: Ha! Ihr Spacken seid doch nur neidisch auf meine Geschäftsidee! Denkt euch doch selber was Hammermäß (mehr...)
• Pantoufle: Wenn Sie, ja Sie, dpr, nicht umgehend eine höhere Summe auf ein Konto Ihrer Wahl überweisen, auf das (mehr...)
• Ria: Wie wäre es, wenn die Bestellung einer Rezension nur dann statthaft ist, wenn überhaupt kein Krimi v (mehr...)
• dpr: Lieber Herr Hammer, drohen Sie mir nicht! Seien Sie mir dankbar! Negativwerbung ist im Moment die ei (mehr...)
• Hammer, der: Sehr geehrter Herr dpr, so nicht! Wie Sie sich hier in ihrem Schmierblog über unseren schönen Ort D (mehr...)


Krimiklassiker?

volkslexikon.jpg

Was ist was im Krimiland? Wartet nicht auf den großen Erklärer! Erklärt es euch selbst! Die Weisheit des Krimivolkes ist schier grenzenlos, die Summe seiner Meinungen nähert sich der Wahrheit wie eine Parabel dem Nullpunkt! - Ab sofort werden hier in loser Folge wichtige Fragen der Krimitheorie gestellt - und IHR sollt sie beantworten! Aus den Antworten wird sodann ein "Krimi-Volkslexikon" fabriziert. Beginnen wir heute mit der Frage: Was sind eigentlich Krimiklassiker?

Als „Klassik“ bezeichnet man gemeinhin die Blütezeit einer Nationaliteratur. Der Begriff „Klassiker“, zumal in einem Genre gebraucht, hat damit nichts mehr zu tun. Er schmückt viel mehr einzelne herausragende AutorInnen und Werke. Wer sind nun aber die Klassiker der Kriminalliteratur? – Eine Frage an die LeserInnen anlässlich des →„Klassiker-Checks“ beim „Titel-Magazin“.

Wohl dem Land, das tatsächlich eine Krimi-Klassik im Definitionssinn vorweisen kann, England etwa mit seinen großen Damen des Golden Age, die USA mit Pulp und dem, was daraus wurde, Frankreich mit seiner nouvelle cuisine des Noir... Was aber geschieht mit all denen, die außerhalb solcher Epochen zu Klassikern wurden? Mit Charles Willeford etwa. Oder Fred Vargas. Sind das überhaupt Klassiker? Was charakterisiert sie?

Und hierzulande, im Deutschsprachigen? Friedrich Glauser, gewiss. Aber auch Friedrich Dürrenmatt? Weiter zurück wage ich gar nicht zu gehen, obwohl mir da schon noch Namen einfielen... Und ist –ky etwa AUCH ein Klassiker? Pieke Biermann ist eine Klassikerin, eine höchst lebendige, was natürlich die nächste Frage aufwirft: Müssen die alle tot sein oder was?

Oder gibt es eine Klassiker-Inflation? Sollten wir bei der Vergabe des Prädikats wählerischer, vorsichtiger sein?

Letztlich gültige Antworten zum Thema sind wohl nicht zu erwarten. Aber viele Antworten, aus denen man eine Annäherung basteln könnte. Die Vielfalt der Volksmeinung ergibt, sagt man, in ihrer Summe so etwas wie „Wahrheit“. Nun ja. Aber versuchen wir das doch einmal. Sagt eure Meinung zu Klassikern, zu den Voraussetzungen, den Über- und Unterschätzten. Und dann sehen wir weiter.

dpr

22. Juli 2008

* * *

Weblog-Index
← Watching the detectives: Tipps und Tricks für Krimischaffende -1-
→ Watching the detectives: Norwegische Krimiklassik