Krimilinks

Hier

wtd - die Zeitschrift
→Übersichtsseite
Aktuelle Ausgabe:
→ wtd 4: PDF
→wtd 4: DOC.

*******

Rezensionen 2006
Rezensionen 2005
Die lachenden Detektive

*******
DIE GLORREICHEN SIEBEN:
Favoriten 2009
John Harvey: Tiefer Schnitt
Uta-Maria Heim: Wespennest
Christian Pernath: Ein Morgen wie jeder andere
Vamba Sherif: Geheimauftrag in Wologizi
Andrea Maria Schenkel: Bunker
Rex Miller: Im Blutrausch
Monika Geier: Die Herzen aller Mädchen

*******

Krimischaffen
Wir lernen Computer

Dort
Criminalbibliothek
Krimikultur Archiv
Martin Compart
Krimi-Depeschen
Le Véro
Bernd Kochanowski
Europolar
Axel Bussmer
Propellerinsel
Krimiblog
Ingeborg Sperl
Text und Web
Kaliber 38
Krimilady
Frauenkrimis
Krimikiste
Notizen und Texte
Astrid Paprotta
Krimi-Couch
Krimizeit
Krimi.Krimi
Jan Seghers
Georg
Crime Time
Crime Culture
Krimisalon Tübingen
Jürgen Albertsen
Saarkrimi

Hinternet durchsuchen:

Monatsarchive:

Rubriken

Die aktuellsten Kommentare

• Pieke Biermann: Ohne Kontext: "Jackie Brown, sechsundzwanzig, ausdrucksfreie Miene, sagte, er kommt an ein paar Knar (mehr...)
• dpr: Oh Frau,Pieke! Ich glaube nicht, dass ich trotz Wirtschaftsabitur sehr viele Boni abgreifen würde... (mehr...)
• Pieke Biermann: Wenn's um "Kriminal-" geht, ist das Bildungsniveau der meisten Deutschländler so unverwüstlich tv-in (mehr...)
• dpr: Nee, diese Trümpfe spiel ich erst später aus. Elmore Leonard wurde mal nach seinen zehn Lieblingskri (mehr...)
• Ludger: Nee, Du musst schon ein bisschen Namedropping betreiben: Norman Mailer (!) hat ihn in die Nähe von H (mehr...)
• dpr: Danke, Martin. Wir werden deine Anregungen beim nächsten ORGASMUS berücksichtigen... (mehr...)
• dpr: Man findet auf dem Altpapiermarkt schon noch so einiges... Hm, die Übersetzungen. Die Goldmann'schen (mehr...)
• tkl: Die Schote, wie ich damals (Ende der Achtziger) mit Higgins bei der Süddeutschen abgeblitzt bin, hab (mehr...)
• tkl: Die Schote, wie ich damals (Ende der Achtziger) mit Higgins bei der Süddeutschen abgeblitzt bin, hab (mehr...)
• martin compart: Danke für die Hilfestellungen, die ich künftig berücksichtigen werde. Unter Punkt 3 oder 4 vermisse (mehr...)

Das allerletzte Tabu

Frauen. Sie denken anders, lieben anders, schreiben anders und fahren anders Auto. Anders als die, aus deren Rippen sie entstanden sind. Daran hat man sich im Laufe der Evolution gewöhnen müssen und eigentlich klappt das Zusammenleben trotz aller Widrigkeiten recht gut, manchmal jedenfalls. Aber jetzt: Könnte es sein, dass Frauen auch anders Krimis lesen? Und, natürliche Konsequenz, auch anders rezensieren?

Es scheint so. Wie sonst wäre zu erklären, dass der Debütkrimi von Bohnet Pleitgen, "Freitags isst man Fisch", zwar von Reinhard Jahn und dpr ausdrücklich gelobt, von den Fachfrauen Kristine Greßhöner ("Krimikiste") und Henny Hidden ("Frauenkrimi") indes als →langweilig empfunden wird? Was läuft hier schief, läuft hier überhaupt was schief? Pikanterie am Rande: Bohnet Pleitgen (Mutter und Sohn übrigens) veröffentlichen bei Ariadne, dem Frauenkrimiverlag. Frauen schreiben über Frauen – für Männer? Ist das der neue Trend?

Wir von wtd werden diesen unerhörten Verdacht jedenfalls genauestens verfolgen und unsere Erbsenzähler in die weite Krimiwelt hinausschicken. Da ja gerade bei der Krimicouch meine "Armen Leute" von einer geschlechtlich bunt gemischten Schar öffentlich gelesen werden, dürfte am Ende auch unter dem Aspekt "Ja, rezensieren Frauen wirklich anders?" einiges an Erkenntnissen harren. Doch wir wollen nichts übereilen und warten auf die wissenschaftliche Auswertung. Eine Warnung sei dennoch erlaubt: Frauen, entfernt euch nicht noch weiter von den Männern! Lest wie sie! Dann könnt ihr nichts falsch machen. Wie beim Autofahren beispielsweise.

dpr

5. November 2009

- - -

Bisherige Kommentare (2)

Lieber dpr,

bei einem solchen Frauenthema kommt mir gleich "Stricken" in den Sinn und von dort ist es bis zur "Masche" nicht mehr weit.

Nun beklagt sich der werte Herr Wörtche auf seinem neusten Leichenberg darüber, dass ihn die "Masche" der Frau Vargas nervt. Bedauerlicherweise erklärt er allerdings nicht, wann ein eigener Stil zur "Masche" wird bzw. wie sich das eine vom anderen unterscheidet. Ebenso bleibt unerwähnt, wieso ihn diese Masche der Frau Vargas erst jetzt nervt, während die Masche des Herrn Ani seinen Nerv offenbar immer noch nicht getroffen hat. Ist das vielleicht die typisch deutsche "Romy-Schneider-Gedächnis-Masche", erst jemanden zu hypen, um ihn dann "vom Olymp" runterzuschießen?

Als staatlich anerkannter Wörtche- und Frauenversteher kannst du mir da doch sicherlich weiter helfen!?

Gruß
thomas

von: thomas am 5.11.09 14:12

Oh, mein Lieber, das sind jetzt aber allerletzte Fragen, die dir nur der Schöpfer des Krimis resp. sein Stellvertreter auf Erden beantworten kann. Als Autor ärgert man sich natürlich über das Maschengedöns. Einerseits wird ein "individueller Schreibstil" verlangt, wenn man ihn endlich hat, ist er "Masche". Dabei könnte alles so einfach sein: Wenns passt, dann passts halt, und wenn nicht...

bye
dpr

von: dpr am 5.11.09 14:54

↑Zum Seitenanfang

- - -

Trackback Pings

TrackBack URL für diesen Eintrag:
http://www.hinternet.de/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/2945

- - -

Kommentar abgeben

* * *

↑ Weblog-Index
← Watching the detectives: Rudolph's Dunkle Taten
→ Watching the detectives: Anderswo besprochen