Verbrechensbekämpfung

Und wieder redet jeder vom absoluten Beweis. Von der elektronischen Hochrüstung, der lückenlosen Videoüberwachung, der totalen Kontrolle. Ein Ball kracht gegen die Unterkante der Latte, springt zurück und kommt hinter der Torlinie auf. Kein Tor. Also Fehlentscheidung. Ein Verbrechen, das nicht geahndet wird.

Erinnert mich, nebenbei, an einen Krimi aus dem Jahr 1919, Erich Wulffens "Die geschlossene Kette", eines jener irrelevanten Werke aus der Geschichte der deutschen Kriminalliteratur, die man nicht mehr verlegen sollte. Auch bei Wulffen träumt man den Traum vom absoluten (Foto-)Beweis, der fortan jegliches Verbrechen unmöglich machen soll. Und erkennt dann, wie die Wirklichkeit dem Traum eine Nase dreht.

Eine Welt ohne Verbrechen, Fußball ohne Fehlentscheidungen, das ist ein Leben ohne Mythen und Legenden, ohne Dramen und, wieder nebenbei, ein Leben ohne Kriminalliteratur, denn wer würde noch einen Krimi schreiben, wenn die dort vorgeführten Untaten entweder gar nicht stattfinden könnten oder sofort und unbezweifelbar aufgeklärt werden würden? Nee, funktioniert nicht, alles perfekt, alles langweilig, alles belanglos.

Und dann: Über dieses eine Fußballverbrechen eines Lattenkrachers wird man noch lange reden. Wer redet aber über das Abseitstor wenige Stunden später, als Argentinien Mexiko besiegte? Wer über das mit der Hand erzielte Tor der Brasilianer gegen die Elfenbeinküste? Wieder Verbrechensanalogie. Während die einen mit allen Mitteln verfolgt und angeprangert werden, begehen die anderen ihre Verbrechen in aller Stille und kommen billig davon.

dpr

28. Juni 2010

* * *

↑ Weblog-Index
← Watching the detectives: Peinlich plappernde Päpste
→ Watching the detectives: Suite Noire